Birden fazla suçun birlikte işlendiği durumlarda, bu suçlardan biri uzlaştırmaya tabi değilse hiçbirinde uzlaşma süreci başlatılamaz. Ancak uzlaştırmaya tabi olmayan suçtan beraat verilirse, diğer suç açısından uzlaşma yolu açılır. Bu durumda dosya, uzlaştırma bürosuna gönderilerek taraflara uzlaşma teklifi yapılmalıdır. Aksi halde mahkemenin kararı hukuka aykırı olur ve Yargıtay bozma kararı verir.

Kusur yeteneği bulunmayan kişilere (akıl hastası, sağır-dilsiz, yaşça küçük) uzlaştırma hükümleri uygulanamaz. Çünkü uzlaştırma, ceza sorumluluğuna alternatif bir mekanizmadır, güvenlik tedbirlerine değil. Bu kişiler için uzlaşma süreci yürütülmesi usule aykırıdır ve mahkeme kararının bozulmasına neden olur.

Zarar belirlenmeden düzenlenen uzlaştırma raporu usule aykırıdır. Mahkeme, zararın objektif biçimde tespit edilmediği bir uzlaşma raporuna dayanarak hüküm kuramaz. Bu durum Yargıtay’a göre açık bozma nedenidir.

Kovuşturma aşamasında taraflar, hüküm verilinceye kadar uzlaşabilirler. Bu durumda mahkeme, uzlaşmayı değerlendirir; geçerli ise davayı düşürür. Uzlaşma beyanı dikkate alınmazsa, bu durum Yargıtay’a göre bozma nedenidir.

Uzlaştırmacı, uzlaşma teklifini telefonla değil; açıklamalı tebligat veya uzlaştırma bürosu aracılığıyla yazılı biçimde yapmalıdır. Taraflara ulaşamaması durumunda, MERNİS adresine tebligat yapılması zorunludur. Usulsüz yapılan teklif, bozma nedeni sayılır.

Telefonla yapılan uzlaşma teklifleri hukuken geçerli değildir. Yönetmelik yalnızca “çağrı” yapılabileceğini belirtir. Uzlaşma teklifinin açıklamalı tebligat veya SEGBİS yoluyla yazılı biçimde yapılması zorunludur. Aksi halde yapılan yargılama, bozma riski taşır.

Uzlaştırma teklifinin bizzat sanığa yapılması zorunludur. Müdafiye yapılan teklif, vekaletnamede özel yetki olmadıkça geçersizdir. Aksi halde verilen kararlar hukuka aykırı sayılır.