Konkordato komiserliği, alacaklılar ile borçlular arasındaki hassas dengeyi koruma sorumluluğu taşıyan, kritik bir görevdir. Komiserin hem teknik hem etik açıdan yetkin olması gerekir. Ancak uygulamada sık karşılaşılan bazı hatalar ve riskler, konkordato sürecini sekteye uğratabilir ve komiserin hukuki sorumluluğuna neden olabilir.
1. Tarafsızlık İlkesine Aykırı Davranışlar
Komiserin en önemli yükümlülüklerinden biri tarafsızlıktır. Borçluya yakınlık göstermek ya da alacaklılardan etkilenmek, ciddi etik ihlaller ve iptal riskleri doğurabilir.
2. Finansal Analiz Yetersizlikleri
Komiserin borçlunun mali durumunu detaylı ve doğru şekilde analiz etmesi gerekir. Yanıltıcı raporlar hazırlanması ya da güncel mali verilerin dikkate alınmaması, komiserin sorumluluğunu doğurabilir.
3. Süreç Takibinde Gecikmeler
Konkordato süreci belirli süreler içerisinde tamamlanmalıdır. Komiserin, mahkemece belirlenen süreleri aksatmaması gerekir. Gecikmeler, dosyanın reddiyle sonuçlanabilir.
4. Yetersiz Raporlama ve Belgelendirme
Mahkemeye sunulan ara ve nihai raporların eksik veya özensiz hazırlanması, hem konkordatonun başarısını riske atar hem de komisere karşı disiplin ya da tazminat sorumluluğu doğurabilir.
5. İletişim Eksiklikleri
Alacaklılarla veya borçlu ile sağlıklı iletişim kuramamak, sürecin şeffaflığını ve güvenilirliğini zedeler. Komiserin, tüm taraflarla açık ve profesyonel bir iletişim içinde olması gereklidir.
6. Hukuki ve Mali Mevzuata Yabancılık
Konkordato sürecinde Türk Ticaret Kanunu, İcra ve İflas Kanunu gibi düzenlemelere hâkim olmak şarttır. Mevzuattaki güncellemeleri takip etmeyen komiserler, görevlerini eksik veya yanlış ifa edebilir.
Sonuç ve Öneriler:
Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi Gelişim Merkezi tarafından sunulan Konkordato Komiserliği Temel Eğitimi, bu tür risk ve hataların önlenmesi adına katılımcılara kapsamlı bir donanım kazandırmayı hedefler. Eğitimde hem teorik bilgiler hem de uygulamalı vaka analizleriyle komiser adaylarının süreçte başarılı olmaları desteklenir.